NOOOOO...

"NO, jo dic NO, DIGUEM NO!
nosaltres no som d'eixe món"

"No, yo digo no, digamos no,
nosotros no somos de ese mundo" (Extracto de una canción de Raimon)

Pascualito "el chocolatero" o como tu propio partido te prepara la encerrona

Es impresionante la tomadura de pelo de “nuestros representantes” que trabajan “en pos de la democracia”. El presidente de la Generalitat de Catalunya, Pasqual Maragall, destituye del gobierno a los consejeros de Esquerra Republicana de Catalunya. Primera cosa que no tiene mucho sentido, si ERC, PSC y ICV son socios de gobierno y siendo éstas las tres fuerzas que eligen al presidente por mútuo acuerdo, como se entiende que el presidente, que además representa a los tres partidos, pueda separar a uno de sus socios –el mayoritario además- del gobierno si ni tan solo ha tenido lugar una moción de censura. La ley lo permite, el presidente puede cambiar a sus consejeros (ministros), pero no debe olvidarse que el gobierno está compuesto por tres socios y tal sociedad no parece lógico que pueda deshacerse de manera impune desde una de las partes únicamente, pero, en la práctica así ha sido. ¿El motivo? Evidente: el presidente de la Generalitat, miembro de un partido catalán llamado PSC recibe órdenes de sus jefes de Madrid. Pasqual Maragall se ha quedado solo y no parece estar muy contento con la destitución de los consejeros de ERC. (Recomiendo leer el artículo de mi amigo Saül Gordillo).

Motivo aparente de la decisión tomada por Pasqual Maragall: los miembros de un gobierno pueden discrepar, pero cuando hay que defender una postura, ésta debe ser unitaria, y el NO al Estatut d’Autonomia defendido por ERC desde sus propias bases (las asambleas del partido) rompe con la postura que mantienen los dos otros socios del gobierno. Pero hay dos detalles importantes que no pueden obviarse:

- La reforma de Estatut d’Autonomia no es un proyecto surgido del gobierno, ni de sus miembros, ni de los socios de gobierno, sino que es un proyecto emanado del Parlamento, con diferentes partidos y donde cada uno de ellos puede tomar la postura que más le parezca conveniente según su ideario y programa político

- Nunca se ha consensuado una postura gubernamental en torno a la reforma de Estatut de Autonomia, sino que se ha pretendido forzar a uno de los socios del gobierno a adoptar una posición respecto a un acuerdo que se ha tomado en Madrid entre el presidente del gobierno español y el jefe de la oposición al gobierno catalán; cosa que no parece la más deseable, dado que la oposición no es el gobierno, sino todo lo contrario, y si bien, en un principio, esta oposición mantenia una postura unitaria con los tres partidos que forman el gobierno de la Generalitat para defender el proyecto de reforma aprobado en el parlamento catalán, luego, como es bien sabido, ellos acordaron lo que les convino, en solitario con el presidente español, rompiendo así el pacto de postura unitaria. (Ver artículo de mi amigo Garrofaire)

A continuación –el mismo día que los consejeros de ERC traspasan sus carteras a los nuevos consejeros socialistas- el presidente del gobierno catalán afirma que el tripartito tiene todavía mucho futuro por delante. Tal cosa enoja al presidente de ERC que dice, seguidamente, que tal afirmación es algo que no llega ni a broma de mal gusto, pues si ERC ha sido separada del gobierno ¿que sentido tiene hacer suponer que el gobierno tripartito tiene aún mucha vida por delante?

Para mí está muy claro, Pasqual Maragall no está de acuerdo con haber “despedido” a sus socios de gobierno, pero ha sido obligado a ello. Y por otro lado, tenemos al Sr. Artur Mas que nunca digerió la derrota electoral y que está esperando que a río revuelto haya ganancia de pescadores. Ahora se abren muchas incógnitas en Catalunya. El desastre de reforma de Estatut que han aprobado las Cortes Españolas, creo que debería pasar a mejor vida, como le pasó al malogrado proyecto de Constitución Europea. Como es de esperar, pronto deberan convocarse elecciones al Parlament Català, dado que este extraño gobierno en minoría que ha quedado en Catalunya estaría destinado a ser devorado por los ávidos de poder de CiU. Ahora Jordi Sevilla afirma que Montilla sería un buen candidato a la Presidencia del Gobierno Catalán; no mucho después de haber dicho que no era un buen momento para proponer a un “charnego” como presidente a la Generalitat, afirmando que no hay motivo para pensar que los catalanes pondrían en cuestión a un presidente que no tuviera “pedigrí catalanista”.

Se quieren cargar, sin duda, a Pasqual Maragall desde las altas instancias de su partido y del partido socialista español, y no con un sentido estricto de democracia y, menos aún, de asamblearismo de partido (en estos partidos como el PSOE y el PSC las cosas se deciden desde las cúpulas como en CCOO y UGT, aquí la democracia cuenta poco, los militantes, los que pagan las cuotas y los que eligen a sus representantes no tienen absolutamente nada que decir, ni tan sólo son escuchados).

Pero la estrategia para quitarse de en medio a Pasqual Maragall, dejándolo en evidencia una y otra vez, les va a dar muy mal resultado. Puede presumirse, sin riesgo a equivocarse, que el PSC, que nunca ha conseguido los suficientes escaños en el parlamento catalán, está cavando su propia tumba, y fuera de Pasqual Maragall, no tiene políticos con suficiente carisma ni con las cualidades suficientes ni necesarias para que tengan la mínima seducción ante el electorado catalán. Y por otra parte, la tozudez en mantener la postura negativa al proyecto de Estatuto Catalán proveniente de las Cortes Españolas por parte de ERC, a pesar del coste que ha tenido que sufrir, dará como consecuencia, no sólo la recuperación de sus últimos votantes, sino que además despertará la simpatía de nuevos votantes hacia este partido. Ahora bien, dudo mucho que ERC, aún así, pueda obtener los suficientes votos como para poder gobernar por sí solo, es evidente, y la sombra obscura de CiU (y su política derechista burguesa) pesa todavía mucho entre el electorado catalán.

Un pacto CiU-ERC para gobernar después de las próximas elecciones me parece dar marcha atrás, ya hemos tenido 23 años de duro continuismo político en Catalunya como para volver a pasar por lo mismo. Pero ¿queda alguna otra alternativa? Me encantaría que ERC pudiera gobernar de nuevo en Catalunya, pero ¿con quién?

Silencio

Silencio nocturno, tan sólo silencio.
Silencio callado, nada más que silencio.
Labios sellados, un clapoteo, casi mudo,
se desliza entre las sombras del tiempo.
Es de noche, y, como lo sabes, te destapas al infinito.

Hay una cierta frialdad en esta penumbra
y la gargante se me anuda inevitablemente.
Un roce áspero, contínuo, detrás de la puerta
se vuelve incesante cuando tu silencio inunda el espacio.

Intento huir del del paisaje de tinieblas grises
pero soy presa involuntaria de tu omnipresencia.

Silencio, silencio de cera, tan sólo silencio.
Silencio, silencio de pabilo, tal vez silencio…

Tu desnudez es un faro marino en esta tormenta inútil.
Inútil de sal, inútil de lluvia, inútil.

Silencio, silencio nocturno, inútil silencio.

Jordi Gomara. Vallromanes, 16 de mayo de 2006. Tiempo de nieves

***Imagen extraída de: http://kas.felinity.net

¿Te atreves?

Aún estás a tiempo, ¿te atreves?

Perlas ministeriales (...y el humo continúa...)

De nuevo recojo comentarios escuchados por la radio o en televisión, que demuestran que cada vez existe una forma de pensamiento más dictatorial y totalitaria en nuestra sociedad, y a cambio una permisividad más grande de cara al capital privado. Lo cual también pone en mucha duda la "ética" de nuestros "gobernantes". Aquí tenéis un par de ejemplos:

Salvador Puig i Rodríguez, director General de Producción, Innovación e Industrias Agroalimentarias de la Generalitat de Catalunya, “en contestación” a una frase como ésta: “Cuando se utiliza una ciencia que todavía se desconoce como es el uso de genes modificados en los cultivos agrarios, presupone correr riesgos innecesarios para la salud de las personas” da la siguiente respuesta: “Nunca se puede asegurar que no haya ningún riesgo en cualquier cosa. Salir a la calle ya representa un riesgo”. Por lo visto no importa que exista riesgo en la salud de los ciudadanos y las ciudadanas mientras los bolsillos de los productores no corra riesgo alguno. Los comentarios son aproximados, no los he recogido literalmente. Podéis ver el vídeo aquí. La cuestión se centra en que, a pesar de la queja de tanta gente y de tantos grupos ecologistas sobre la utilización de transgénicos en la producción de alimentos y la peligrosidad que ello puede conllevar, los gobiernos continúan permitiendo a las empresas y/o productores su utilización y no obligan al etiquetaje en los productos sobre su contenido o no de transgénicos. Se desoye al pueblo, se gobierna arbitrariamente y se favorece al capital privado.

La consellera d’Interior de la Generalitat de Catalunya Montserrat Tura i Camafreita, a raíz del incidente acontecido en Barcelona hace unas semanas, cuando descubrieron que una pareja daba cocaína a su bebé, dijo algo así “De la misma manera que para ejercer una determinada profesión has de tener un diploma universitario, los padres deberían tener una especie de diploma para poder ejercer como tales”. Bien mirado, este comentario “casi que no está mal del todo” porque presupone formación antes que represión.

Continuará.

***Imagen de: http://www.mundocruel.com/galerias/montserrat_tura/montserrat_tura.htm

La policía lee mi weblog

Podía sospecharlo y de hecho así era, podía imaginarmelo pero no tenía indicios claros para asegurar que miembros de los cuerpos de seguridad del Estado seguían mi blog.

Con lo que viene a continuación queda del todo claro

¡me han enlazado en uno de sus foros de melodysoft!

En el texto que he copiado del foro, como no puede leerse el texto en la imagen, encontraréis en rojo el enlace a mi post

Si queréis ver la página original del foro, pinchad en la imagen siguiente:

UN EX-ASES

29/03/2006 19:44

Host: No mostrado/ Not shown IP: No mostrado/ Not shown Sistema: Windows XP


ALGUNOS POST DE PERSONAS DE LA CALLE


PUEDE QUE NO ESTEMOS DE ACUERDO CON LAS IDEAS DE ALGUNOS PERO TIENEN RAZON NO ESTAMOS PARA DECIR SUBNORMALIDADES DE SI ES UNA TREGUA TRAMPA O NO PORQUE AQUI LA UNICA TRAMPA QUE HAY ES LA QUE HACEN ALGUNOS INTERESADOS.
LAS COSAS SE TENIAN QUE HABER ARREGLADO ANTES NO AHORA QUE NOS QUEDAMOS SIN CURRO COMO ESCOLTAS. ANTES CUANDO TENIAMOS TRABAJO DE SOBRA Y PODER PARA NEGOCIAR.
AHORA PARA QUE VALE ASES. PARA QUE NOS PONGAN LA CARA ROJA POR LAS DECLARACIONES DE ESE PAYASO PREPOTENTE?
Y encima nos venden los cursos de violencia domestica como si fueran suyos o como si LA POLICIA HICIERA LO QUE DICE ESE TRABAJO O PLAN O PROTOCOLO que por cierto no fue una idea de ellos tengo entendido pues aqui arriba nos conocemos todos y oimos muchas cosas.

LA ERTZAINTZA HACE TODO LO CONTRARIO A LO QUE PONE EL MANUAL ESE DE ASES. Y ENCIMA LO DICEN CON SORNA Y CACHONDEO.

AQUI TENEIS LO QUE OPINAN EN ESTOS ULTIMOS DIAS DE NOSOTROS GRACIAS A VICENTE


http://www.boltxe.info/berria/?p=325

http://lasnoticiasya.blogspot.com/2006/03/los-escoltas-estn-preocupados.html

http://avutardas.blogspot.com/2006/03/esto-de-la-paz-va-ser-un-desastre.html

http://elnadador.blogspot.com/2006/03/incognitas-que-genera-la-tregua-de-eta.html

http://lagruta.blogspot.com/2006/03/por-fin.html

http://itaca2000.blogspot.com/2006/03/el-fin-de-eta-o-nunca-llueve-gusto-de.html

http://iglesiaypolitica.blogspot.com/2006/03/y-ahora-que-ya-ha-pasado-la-euforia.html

Con humo y vino, andando los caminos....

Algunas cosas que he oído por la radio generalmente y que me parece interesante recoger aquí. Son comentarios que pueden ayudar a reflexionar sin duda alguna sobre el tipo de sociedad en la que estamos inmersos actualmente, con políticas de unos gobiernos presuntamente de izquierda, con la complacencia, a menudo, de gran parte de la sociedad. Lo que veo es que vamos directos a una sociedad en que el Estado toma las riendas de nuestra libertad y de nuestra propia responsabilidad. Crea leyes, normas, etc. cada vez más restrictivas para el ciudadano, convirtiéndonos así en unos seres desprovistos de libertad y responsabilidad sobre las propias acciones. El estado se hace presuntamente “paternalista” y nosotros obedecemos y, aún más, en muchos de los casos, aplaudimos sus políticas represivas, regresivas y, gran parte de las veces, bastante antidemocráticas. Nos volvemos niños obedientes, que seguimos sumisos el camino marcado, sin poder aprender siquiera a equivocarnos por nosotros mismos. Lo peor de todo, es que a menudo se legisla para favorecer los intereses de alguien, y no precisamente del ciudadano de a pié.

“Ahora se hace una ley sobre cualquier cosa, antes era diferente, había libertad”

“Se persigue el botellón porque es una forma alternativa de organizar fiestas, la autoridad te obliga a consumir a precios a menudo prohibitivos en los lugares de ocio creados para tal fin”

“En la rambla de Barcelona encontrabas inmigrantes que vendían latas de cerveza, Coca Cola, etc., pero la policía acabó con tal práctica a petición de los comerciantes de la zona que se quejaban de que ello era ‘ilegal’ y que les perjudicaba directamente”

“Que no sean tan cínicos y tan falsos los contertulianos de la radio, toda la vida se ha practicado el botellón por la juventud de cada época, antes no se perseguía, hoy en día nos marcan la vida con una normativa tras otra”

“He oído que existe un ministro que pretende llevar a cabo una normativa de cuando y qué debe comer la gente cada día”

“El gobierno ha dicho que promulga le ley antitabaco para cuidar de la salud del ciudadano y para que se vaya abandonando el hábito de fumar”

“El gobierno ha dicho que pretende recaudar más fondos para el Estado con la nueva ley antitabaco, o sea que tiene previsto ganar más dinero durante el ejercicio de 2006 que durante el ejercicio de 2005; yo pensaba que la ley antitabaco era para mejorar la salud del ciudadano y no para abastecerse de más dinero”

“En España se ponen unos límites de velocidad a veces bastante ridículos. ¿Cómo puede pretenderse que se circule a 60 Km. por hora por la ronda litoral de Barcelona en el tramo, por ejemplo de la salida del túnel bajo Colón hacia la Zona Franca? si a esa velocidad te llega a entrar hasta sueño y debes estar todo el rato comprobando que no te pases de velocidad mirando el cuentakilómetros. En Alemania no hay límite de velocidad en las vías rápidas y hay muchos menos accidentes que aquí”

“Si uno observa bien cómo se legisla, en seguida te das cuenta que se hace para satisfacer los intereses del capital privado. Ahora pretenden prohibir dejar fumar en los bares porque los restaurantes que no pueden dejar fumar pierden clientes y se quejan de ello”

“En Ceuta y en Melilla, donde no hay apenas industria, se da la hecho de que, fumando igual o más que en el resto de España, es donde existe muchísimos menos casos de cáncer de pulmón”

Hay muchísimas más, pero ahora recordé estas cuantas y las quería recoger en este artículo. Cada uno ya somos mayorcitos para opinar lo que creamos oportuno. Yo simplemente lo dejo ahí.

***Imagen extraída de: http://loucuraenata.weblog.com.pt/arquivo/2005/09