05 enero 2007

¿Debemos creernos siempre lo que nos cuentan?

11 de septiembre de 2001. Caen dos rascacielos. El misterioso asunto aún no se ha resuelto. Se bombardea Afganistán, se bombardea Irak. Con Afganistán e Irak sometidos, ahora vendrá Irán. Los intereses energéticos y de expansión en el Oriente Medio del gran lobo no tienen límite. La vida humana no vale nada para los buitres sedientos de sangre. Después el 11-M en Madrid. ¿Sabemos todavía lo que pasó? ¿Que los de la ETA no fueron creo que ha sido suficientemente probado, sin embargo, ¿entonces quién? Al-Qaida, ¿este grupo siempre sirve de excusa? Que quede claro que no quiero dar apoyo ni de lejos a las tesis del PP, pero eso no implica que siempre tenga mis dudas con respecto a todos los atentados cometidos por presuntas bandas terroristas nacionales y/o internacionales, que han servido a diferentes gobiernos y/o partidos políticos para diferentes cambios significativos en la historia de la humanidad


Otros hechos significativos:
  • En el año 1995, Aznar sufre un atentado. Poco después ganaría las elecciones
  • Durante los mandatos del PP y los últimos del PSOE se han ido encontrando, según las repetitivas noticias en los medios de comunicación oficiales, especialmente por parte de la Guardia Civil, armas, bombas, planos, "agendas" de ETA con que demostraban inminentes atentados de grandes dimensiones, dirigidos contra la población. Pero durante todo aquel tiempo no existió ningún atentado importante por parte de la banda armada. De hecho el único atentado de grandes dimensiones que podíamos recordar fechaba del año 1987 en el Hipercor de la Meridiana de Barcelona. ¿Entonces son ciertas estas informaciones o son inventadas para ir sembrando terror en la población al estilo Bush que siempre busca un enemigo para combatir y, de esta manera, invertir más en cuerpos de seguridad e ir limitando la libertad de las personas, al tiempo que provoca credibilidad y sumisión al sistema de "representación" partitocrático?
  • Durante las votaciones en el parlamento español para la investidura como presidente del gobierno a Leopoldo Calvo-Sotelo, donde los parlamentarios no se ponían de acuerdo, se intenta un golpe de estado que da como resultado que los diputados aprueben inmediatamente la investidura de Leopoldo Calvo-Sotelo como presidente del estado español
  • Días después del atentado del 11-M a la estación de Atocha, el PSOE gana las elecciones con un gobierno en minoría
  • En plenas negociaciones con ETA, estancadas quizás más del lado del gobierno que no del lado de los terroristas, se perpetra un atentado en el aeropuerto de Madrid el mismo día que asesinan a Saddam Hussein, como consecuencia el presidente del gobierno español se pondrá de acuerdo con el PP en las estrategias a seguir con ETA
  • Ayer supuestamente la policía encuentra otro artefacto de ETA preparado para hacerlo estallar de forma imminente; entre las posibles consecuencias podríamos encontrarnos con que se crea un clima de más miedo entre la población, que puede muy bien justificar el que haya más presión policial (más recursos para los cuerpos de seguridad), el hecho de que aceptemos las reglas democráticas establecidas: negociaciones con todas las fuerzas políticas (más fuerza para el diálogo entre gobierno español y PP), más silencio sobre aquello que llevan entre manos de cara a la población "por motivos de seguridad nacional", etc.
  • etc.,
...así que os dejo unas reflexiones de mi amigo Romaní de Mata:

romanidemata | sábado, 30 de diciembre de 2006 | 21:38h

... "Ha sido eta" ... anunció el presidente del anterior gobierno, y mintieron cuando los atentados en los trenes en Madrid, pretendían ligar, hacer co-incidir que hubiera relación entre el atentado "islamita" y la organización eta.

Se tiran bombas, se exterminan miles de personas, para finalmente entregar al nuevo gobierno iraquí, al caudillo criminal, y ejecutarlo
... han colgado al dictador Saddam, han ejecutado la sentencia, han dictado justicia.
... ¿ejecutarán también, "the president" en la silla eléctrica por los crímenes cometidos contra el pueblo iraquí?
... criminal ejecuta criminal. - ¿Quién es el criminal?

Co-incidencia, al mismo día que se ha ejecutado al dictador, explota un coche bomba en el aeropuerto de Madrid.
No ha habido previo aviso.
No ha habido comunicado de ruptura de tregua.

Los servicios de inteligencia tienen información y la pueden utilizar para derrocar gobiernos. La atribución del atentado a eta en estos momentos de conversaciones quizás es abrir la puerta al anterior gobierno. Golpe interno de las mismas fuerzas del estado. Habilidad.

Las investigaciones e imputaciones contra tabernas de Batasuna para vincularlas con la organización armada no han dado fruto, quizás por intereses políticos o quizás porque no había nada de nada. ¿Las imputaciones contra Egunkaria han resultado mentiras, ¿"plouen mentides" ?, no tenían fundamento.

todo es posible ...
votar gobiernos para continuar siendo sometido.

*** Y ya para acabar sólo me queda recomendaros el artículo de mi amigo Jimmy Jazz sobre el Año Nuevo (que también tiene su interés especial sobre la temática)

3 comentarios:

Danny dijo...

Te aconsejo este blog:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/

Alli seguro que te ayudan a destapar conspiraciones judeomasonicas, buscar OVNIS, al yeti o lo que te venga en gan.

itaca2000 dijo...

Gracias anónimo Danny, se nota que estás acostumbrado a leer libertad digital. Sabes yo nunca leo ese tipo de basura, eso queda para vosotros.

Salud!

Anónimo dijo...

Algunos ciudadanos de Madrid observan con angustia las furgonetas estacionadas frente a la casa o el negocio, por si explota.....