EN MI NOMBRE, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ!!!!!!!!!!

Dado que quería traer este vídeo aquí, para que entre todos los bloguers podamos darle la mayor difusión, y por que lo considero de vital importancia por todas las razones que expone Juanlu de Bits Rojiverdes, simplemente, y porque, tal vez, no sabría explicarlo mejor, lo que hago simplemente es hacer copia y pega del post de Juanlu titulado Por la negociación y por el fin del terrorismo:

Por la negociación y por el fin del terrorismo

Publicado por Juanlu Noviembre 27th, 2006 en La actualidad, en breve

¿No se les cae la cara de vergüenza al PP cuando se ve frente al espejo de las hemerotecas? He decidido subir este vídeo a los biTs, no para hacerle el juego al PSOE en su guerra partidaria contra la derecha ultramontana, sino para apoyar la decisión mayoritaria del parlamento del Estado Español de hacer todo lo que esté en su mano para acabar con la violencia terrorista y con el estado de excepción que ETA ha conseguido crear en nuestra joven democracia, la mayor victoria objetiva de la banda desde el final de la dictadura franquista.

Ya era hora que el PSOE dejara su tibieza, las buenas formas y las actitudes políticamente correctas para pasar al contraataque. Enfrente tiene a una panda de descerebrados que no hace sino poner palos en las ruedas a un proceso de paz que tantas ilusiones ha conseguido despertar entre la población, una de las principales asignaturas pendientes desde la transición y la verdadera traba para seguir avanzando en la profundización de las libertades políticas del estado y hacia un modelo de organización estatal más cercano a la ciudadanía y acorde con la realidad plurinacional de la piel de toro. A eso teme el PP, tanto que prefiere la violencia de ETA a la discusión abierta sin más límites que el respeto a la voluntad popular.

"Un diálogo entre bloguers"

Sobre un post de Alberto García , al cual ya muchos conocéis por su paso por Red Progresista, titulado Diálogo de besugos entre un capitalista y un mutualista me ha parecido conveniente traer aquí tres comentarios a su post (entrada que llaman algunos). El comentario de Alberto a mi pregunta es un gran trabajo, y muy interesante, os aconsejo leerlo. Así que los reproduzco sin más, dado que de mi pregunta inicial surgen dos respuestas que considero fundamentales para comprender de donde surgen algunos de los problemas críticos de la sociedad actual, etc.

itaca2000 dijo...

Alberto, ya sé que soy un aprendiz al lado tuyo en lo que respecta a la teoría y supongo que práctica libertaria, quizás por ese motivo, a menudo, hay afirmaciones tuyas que me sorprenden en alguna medida. Ahora me encuentro en ese caso.

No acabo de entender una afirmación que viene del supuesto mutulista de tu diálogo de besugos. Me gustaría que me pudieras explicar ¿por qué el "gran peso del estatismo en la economía" beneficia a las grandes rentas? Evidentemente, entiendo que en una sociedad mutualista se aboga por una desaparición del Estado como tal, pero visto desde un punto intermedio, algo más comunista (si quieres), ¿el estado no sería el garante de las igualdades sociales? (hablo, por supuesto, en un plano teórico, dado que la realidad no es así, pero porque pienso que son las empresas grandes las que dominan al Estado). Pero ¿un libre mercado sin Estado (o por lo menos sin una comunidad autogestionada con sus propias normas de abajo a arriba y no individualista en un sentido estricto) no reproduciría siempre una sociedad basada en la ley de la selva, donde el pez grande se come al chico? ¿No sería parecido de algún modo a lo que proponen los que se autodenominan anarco-capitalistas? ¿Los contratos libres y mutuos no supondrían siempre que el que tiene mayor poder de coacción o de manipulación, de chantaje, etc. obtuvieran siempre mayor poder y ganancias sin un comité de garantías (estado, comunidad con ciertas reglas, etc.)?

No sé si entiendes por donde voy. Éstas son las preguntas que siempre me hago respecto a como llegar a una sociedad realmente libre donde mi libertad esté basada en la tuya y viceversa, donde haya respeto mutuo, etc.

Te agradecería que pudieras aclararme mis dudas.

Un abrazo, compañero

6:37 PM

Alberto dijo...

No me considero un experto de la teoría general libertaria aunque sí es posible que esté un poco "metido" en las ideas mutualistas y para entender la gracia de este texto mío (se supone que es humorístico) hay que estar un poco "metido" en estas ideas. Alguien que siga a Kevin Carson podría entender la gracia en seguida.

Básicamente los mutualistas consideran que el capitalismo (es decir que el capital extraiga beneficios al trabajo —la plusvalía—) sólo puede existir si hay un Estado. Consideran el capitalismo un fenómeno político y no económico. Esta posición se puede entender leyendo este texto clásico de Benjamin Tucker o esta explicación sobre el tipo de interés cero (de capital).

Los mutualistas difieren de los marxistas (al menos de Engels) sobre el capitalismo, como podemos ver por esta opinión que muestra Kevin Carson en este ensayo) (está en inglés, el fragmento que pongo a continuación es una traducción mía):

"Engels dejó claro que el capital tenía una prioridad superior al Estado en la secuencia de causa y efecto y dibujó la línea entre marxistas y anarquistas en esta cuestión. En una carta del 4 de septiembre de 1867, Engels resumió convenientemente la diferencia entre los anarquistas y socialistas de Estado: "Ellos dicen 'abolid el Estado y el capital se irá al demonio'. Nosotros proponemos hacer al revés". Engels fue bastante acertado al dibujar la línea donde lo hizo. Como los liberales clásicos, los socialistas libertarios (incluyendo tanto a los laissez-fairistas como Benjamin Tucker como los colectivistas como Bakunin) vieron la explotación como imposible sin el poder de un Estado para aplicar la coerción. Las clases dirigentes sólo funcionan a través del Estado."

Yo personalmente pienso que el capitalismo es imposible sin un Estado básicamente por estas consideraciones.

Sobre la idea de que el Estado (burgués) promueve la igualdad, es algo que han negado siempre marxistas y anarquistas. Para los primeros sólo un Estado obrero promovería la igualdad, para los segundos ninguna clase de Estado, se apellide como se apellide, promovería jamás la igualdad. Otra cosa es lo que digan luego del Estado, los marxistas, más por decirlo de alguna manera, "revisionistas" como los socialdemócratas y los liberales y capitalistas; los primeros para justificar la intervención estatal que defienden y los segundos para dar a entender la idea de que el igualitarismo sólo se puede conseguir a través de la fuerza política.

2:41 AM

wg dijo...

No hay capitalismo. Lo que hay es algunas medidas capitalistas dentro de los estados intervencionistas o socialistas. Son esos pequeños granos libertarios los que permiten un poco de progreso dentro de la homogeneidad colectivista.

12:41 AM

Fotografía extraída de: http://www.fotonatura.org/galerias/...

¿Cataluña racista? o la "montillofobia"

Sinceramente no acabo de entender esta montillofobia que ha aparecido en Cataluña, lo que me hace ver indudablemente que nuestro país está muchos años atrás y bien poco "normalizado" con respecto a otros. Es del todo evidente que detrás de esta montillofobia hay un racismo brutal, cosa que nos tendría que poner los pelos de punta, pues no es propio de un país que se cree a la vanguardia de los países europeos, y que se ve a sí mismo como el más adelantado culturalmente de todas las nacionalidades que conforman el llamado estado español.

Creo, sinceramente, que tendríamos que estar orgullosos que un individuo nacido fuera de Cataluña, y que habla nuestra lengua, fuera el presidente del gobierno de la Generalitat, y el hecho de que lo aceptáramos con gusto nos tendría que hacer pasar por ser una nación moderna, "civilizada" y ejemplar. Entiendo que los que han salido derrotados puedan estar fastidiados, bien, hasta cierto punto. En una "normalidad democrática" se tiene que aceptar las derrotas como un hecho de lo más habitual. Pero casi toda la presión mediática que existe en torno al nuevo presidente del gobierno de Cataluña se resume prácticamente en que es una persona nacida fuera de Cataluña y a que habla un catalán con supuestos errores de fonética; digo supuestos porque los leridanos, tarraconenses, no sé si atreverme a decir valencianos, también los cometen, si es que podemos aceptar que sean errores fonéticos y no variantes dialectales. Entiendo que el Sr. Montilla no habla ninguna variante dialectal que no sea la variante central, pero si tenemos que hacer mofa de su forma de hablar, ¿por qué motivo no la hacemos de la de los leridanos?

El motivo que sea del PSC no tiene que suponer más problema que lo que suponía que Pasqual Maragall también lo fuera. El hecho de ir en contra de los intereses del PSOE y del propio gobierno español al no pactar con CiU ya es toda una garantía añadida.

Y que conste que eso lo dice una persona que duda y mucho de este sistema partitocrático y de esta democracia de depositar un cheque en blanco cada cuatro años dentro de una urna. Pero seamos sensatos, nos estamos pasando ya un montón con este asunto. Esperemos los resultados y después podremos hacer las valoraciones y críticas que correspondan.

De otoño

El otoño es un tiempo de espera que se diluye en la oscuridad de la larga noche.
La larga noche del tiempo del miedo y la desazón, de los inciertos y los pesares,
que nos empuja al frío que inhabilita las venas del pensamiento,
las arterias de la emoción, la vida de los parajes más hieráticos del corazón.
Es el otoño pero yo te amo, continúo amándote de manera intensa y real,
con un amor de paso confiado, firme y seguro, de tierra adentro, sin embargo extraño y líquido,
húmedo de lluvia y de mar, envenenado por el sueño de las entreluces de una incierta penumbra.
Pero el amor es así, inevitablemente empapado de agua marina y de oleadas salobres.
El amor es perfume intenso en la cueva de un abismo profundo y un poco oceánico.
Es inquieto y pregunta el horario de todas las cosas, como una serpiente pirenaica
que se escurre amenazadora entre roquedales y otrora despierta frágil contra el sol.
Contra un sol rojal y rojizo de fruta jugosa, sedosa a los sentidos; con sabor de miel.
A pesar de todo, el amor es prudente porque busca abrigaño y caricias tiernosas,
pero toma distancias al tiempo que se ampara en la certeza del otro, en su evidencia.
El amor es total, todo lo envuelve, con su insistencia abraza enteramente el sentido de las cosas.
Pero el otoño es brutalmente abrumador e incrustante, y, de cierto, poco indulgente,
e indudablemente hay que aprovisionarse de uva fresca del jardín y olvidar el largo invierno
esperando la llegada de los primeros perfumes de la hierba primaveral.
A pesar de todo, es otoño, amor mío, y yo te amo, con un amor de infinitud,
y aunque intencionadamente quisiese no hacerlo, ni podría ni sabría.
Y es que ya lo sabes, es de otoño, amor mío, ...no llegues tarde que yo te amo.

Jordi Gomara, Vallromanes, 25 de noviembre de 2006. Tiempo de nieves

Fotografía extraída de: http://neuromancerwp.free.fr

El nuevo miembro de Red de Blogs Soberanistas

Compruebo, no sin sorpresa, que mi covecino, Antoni Ibáñez, que se mueve entre una cierta penumbra y la entreluz, incansable ganador de premios literarios, gran promotor de CiU, y bloguer destacado de la Catosfera, acaba de "fichar" por XBS (Red de Blogs Soberanistas), contra todo pronóstico; quien lo iba a decir, él que afirmaba que, si queríamos tener un Estado propio, debíamos nacionalizarnos como andorranos. Él que manifestaba que hay que ser "realista" y que pretender la soberanía para Cataluña era de soñadores, o algo similar, para decirlo de manera suave. Bien, ya lo conocemos: Antoni es Antoni.

Que conste que yo no es que crea en este momento en la posibilidad de tener un Estado propio en Cataluña, ni siquiera lo deseo, pues yo soy anti-estado, no quiero ningún estado, yo creo y "lucho" por la autodeterminación, independencia y autogestión de todos los pueblos, evidentemente de manera especial del pueblo de Cataluña, pero no quiero ningún nuevo ni ningún viejo Estado, antes al contrario pienso que tenemos que acabar con cualquier Estado o tentativa de Estado. Independencia para Cataluña de cualquier Estado, incluso del suyo propio. ¿Será que soy un soñador? Bien, de eso ya hablaré a su momento de manera más precisa.

Y he aquí que ahora lo tenemos reclamando la soberanía para Cataluña, tengo que suponer. ¿Sino qué pinta aquí, o es que quizás lo hace como recurso para conseguir todavía más visitas de las que supuestamente le llegan a su blog? ¿Antoni, todavía quieres promocionarte más, todavía quieres buscar más polémica, todavía quieres hacerte ver más, o es que, de golpe, has encontrado algún tipo de "iluminación divina" que te ha guiado para apuntarte con nosotros? ¿O es que te has vuelto un hombre de fe? ¿O un hombre de bien?

Bueno, en todo caso, de la misma manera que él me dió la bienvenida cuando empecé ya hace casi dos años mi blog, rigiéndonos por las normas de la cortesía, ahora yo le doy la bienvenida a nuestra red.

Imatge extraída de:
http://antoniibanez.iespana.es/welcome.htm

Pues a mí, no

A mí el sr. Mas no me ha escrito ningún mail y, por dicho motivo, podré dormir comodamente esta noche; pues saber de fantasmas por la noche me asusta. Prefiero dormir con la placidez de saber renovado un gobierno nacionalista de izquierda.

Buenas noches a todos y a todas


Fotografía extraída de:
http://www.doommaster.cat

El nuevo gobierno de Cataluña

Quizás le puede sorprender a alguien el hecho de que diga que estoy muy satisfecho con el acuerdo al que han llegado PSC, ERC, ICV/EUiA. Lo que poca gente comenta y es un hecho contrastable es que ICV/EUiA es el partido que más ha subido en votos y escaños, dejando de lado aquel grupúsculo que tan poca gracia me hace, los de la bicefálea lingüística: El partido de los ciudadanos, los cuales pretenden crear un problema donde no existe, problema que mueven cuatro gatos, pero que pueden hacer crecer una conciencia anticatalanista gratuita para conseguir rédito personal y disponer de cierto peso, aunque seguramente de manera momentánea, en una parte del electorado catalán. Fijaos que los mismos del PPC se expresan en catalán en el parlamento. Por cierto, si en el parlamento español no permiten el uso del catalán ¿por qué se tiene que permitir hablar en castellano en el parlamento catalán? Hay un lugar para cada cosa, y una cosa para cada lugar.

Por este motivo, más que nunca, Iniciativa tenía toda la legitimidad necesaria para impulsar cualquier pacto, evidentemente. Y hay que felicitarlos por su ascenso más que significativo en toda Cataluña, incluyendo los pueblos más aburguesados como el mío. Y tal hecho es preciso destacarlo y mostrarlo como algo evidente. CiU no tenía ni la capacidad ética para intentar gobernar después del fracaso electoral que tuvieron. Luego de estar 23 años gobernando casi siempre en solitario, y después del problema, que ellos dicen, que el anterior tripartito ocasionó en Cataluña, sólo consiguieron aumentar en 2 miserables escaños y, aún así, se consideran así mismos con toda la legitimidad del mundo para decir quién tiene que gobernar y cuál es el gobierno que le conviene a Cataluña. Por suerte éste no es un país con una forma de gobierno presidencialista sino parlamentaria. Pues así, son los parlamentarios que forman mayorías de un tipo o de otro los que tienen la potestad para configurar el gobierno y dar el apoyo al candidato a la presidencia que les parezca más oportuno. Ésta es la lógica de la democracia partitocràtica que tenemos y en ningún caso presidencialista. Que, por otro lado, si fuera presidencialista, deberían llevarse a cabo otras elecciones para elegir al presidente, y ya veríamos entonces, pues las encuestas al político más valorado, si no voy errado, daban como preferido precisamente a Joan Saura.

Y, yo apoyo, de todas todas, la mayoría de izquierda y nacionalista, que, por supuesto, es tan lícita como cualquier otra. Pero además la apoyo porque un acuerdo entre PSC y CiU, entiendo que es el que quería el gobierno español, lo cual hubiera sido un desastre auténtico para Cataluña. Con CiU, el partido que siempre lame el culo al gobierno español sea del signo que sea, y con el PSC que, en este caso concreto, funcionaría como delegación territorial del PSOE, o sea del gobierno español, ya podíamos claudicar directamente, y repito, especialmente teniendo en cuenta que era el gobierno para Cataluña que apoyaba abiertamente el gobierno español.

Y ERC con CiU, con Mas, que parece más un anunciante de pasta dentífrica que un político, aguantar 4 años más después de haberlos aguantado durante 23, más bien para mí NO. Ni loco. Lo que no consiguieron durante 23 años en el poder lo consiguió el tripartito en el poco tiempo que estuvieron en el gobierno (con la ayuda claro está del PSOE en el poder estatal): retorno de los papeles de Salamanca, detener el trasvase de aguas del Ebro y, por ejemplo, una reforma del Estatuto que si no es mejor es precisamente porque CiU se vendió al poder central, sin dejar ninguna posibilidad de ser mejorado. Y eso no lo ha conseguido nunca CiU, en 23 años, que siempre se ha vendido al mejor postor, ya sea el PP, ya sea el PSOE, y ni siquiera cuándo tenían la sartén por el mango.

Otra cosa que me hace sentirme lo suficiente satisfecho es que el PSC ha demostrado y ha hecho valer su propia autonomía con respecto al partido socialista español, ahora sí que les doy mi aplauso más sonoro. Por otro lado, el hecho de que Montilla sea presidente de Cataluña tiene sus ventajas, especialmente demostrará, delante de aquéllos bicéfalos lingüísticos y delante de los españolistas catalanes, que se puede haber nacido fuera de Cataluña, pero que puede se puede hablar y participar de la cultura catalana (estar plenamente integrado en un país, como es el hecho de hablar su propia lengua) y además llegar a ser presidente del gobierno catalán. Eso me parece fantástico e incluso un signo de "madurez política".

Ahora sólo me queda dar la bienvenida a este gobierno y desear que cumpla con la tarea que tiene que hacer, en pro de Cataluña y en pro del bienestar social y de todas las ciudadanas y de todos los ciudadanos. A pesar de ser un acompañante de viaje de la idea libertaria, doy la enhorabuena a esta reedición del gobierno de izquierda y catalanista y ojalá que hagan un trabajo bueno y estimulante para todo el mundo. Son las contradicciones que tenemos los simpatizantes de las ideas libertarias a veces, no nos gusta el poder, pero mejor en el poder la zorra que no el lobo.

La larga noche de la utopía

La noche es larga y hace frío, mucho frío.
Tal cosa es una evidencia que no necesita comprobación empírica alguna.
Me he levantado de la cama porque todavía no me he acostado y,
por tal motivo,
sigo fumando igual que desde el primer día.
He pensado algo que es urgente y necesario, debemos buscar abrigo.
Abrigo junto al fuego de los desvalidos, de los desmoralizados,
de los castigados por la furia de un dios irreverente y desalmado
que nos ha dejado en la cuneta del mundo.
La profecía no se acaba de cumplir nunca, porque es incumplible.
No busques nada más allá del mamoneo de los que quieren triunfar a costa de lo que sea.
Se partidizan, buscan ascuas de miseria en la robotización universal del mundo.
Y yo hasta ahí no llego, es para mí inalcanzable y hasta un desaliento.
Voy a romper las ataduras carnales con esa corrupción ideologista y malsana.
Basta ya de prepotencias banales y justificaciones intravenosas.
Datos, datos, datos, para qué tantos datos sino cambiáis el ente universal del credo.
Os amparáis en el grupo, mestizándoos hasta la médula inocua de la reverencia.
Os arrastráis detrás del líder que os mortifica hasta cansaros,
hasta cansaros de la lucha por alcanzar la gloria.
Pero la gloria está ahí mismo, frente a ti.
Inmune y de cuerpo presente como un muerto.
Como un muerto que aún no ha marchado, porque es de noche
y los cementerios tienen horario de entrada.
Y hay que fichar para morirse.
No es factible morirse a cualquier hora y exclamar:
ya estoy aquí entre la podredumbre de los que no tienen casa.
De los que no tienen casa para poder morirse algún día.
Y yo he llegado hasta aquí y no hay nadie. Nunca ha habido nadie.
Porque la peor costumbre de morirse a destiempo se da en esta época agonizante,
donde los cadáveres ya no encuentran un lugar tranquilo donde tomarse un trago.
Solamente un trago entre amigos y decir con voz ronca:
estoy aquí abrázame si quieres,
que nuestra noche es larga y fría, muy fría, eternamente fría.
El otoño ha llegado, no sé si te has dado cuenta,
pero apenas hoy han empezado a caer las hojas.
El otoño, el frío otoño del mundo, de los desamparados, de los desvalidos,
de los sin techo, de los sin manos, ni brazos para abrazar los muertos.
Los muertos están ahí esperándote, porque nunca quisiste enterrarlos
Y te esperan en vida, para que les des abrigo y les compres unos zapatos.
Pero no lloran, no gimen, solo permanecen quietos y atentos.
Esperan una respuesta, una respuesta en clave de sol.
Hoy la noche es larga, muy larga y hace frío,
¿tan sólo frío?

Jordi Gomara. Vallromanes, 5 de noviembre de 2006. Tiempo de nieves

Fotografía extraída de:
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/homenaje.html

Incluso el New York Times hace mención sobre ello

Ved la notícia en el New York Times, la podéis encontrar aquí

"Ciutadans" y la bicefálea lingüística



Aparecieron al final, los Ciutadans, en la escena política real, consiguieron "sumar como votos útiles" superando la prueba de la maldita ley de Hondt que impide que un voto sea contado siempre como un voto, independientemente del partido al que votes. Sin embargo, yo me pregunto: ¿qué demonios hace esta gente aquí?. En qué realidad viven: televisión pública bilingüe (es volver atrás en el tiempo o "valencianizarse"), escuela bilingüe, no a la inmersión lingüística del catalán en las escuelas. ¡Por dios!, todavía no se han dado cuenta: si un niño estudia en catalán (formación formal), y además con una asignatura de castellano (formación formal), tendrá más conocimientos lingüísticos y culturales, podrá disfrutar de la cultura catalana -la propia del país- y encima de la castellana, con lo que, inevitablemente, tendrá también inmersión lingüística castellana teniendo en cuenta que la mayor parte de los medios de comunicación lo son en castellano (formación informal y/o no formal). Es del todo inevitable no aprender a hablar y escribir en castellano en Cataluña, pues, como mínimo, no impidas que tu hijo pueda recibir la educación en la lengua propia del país, pues de otra manera le estás rebajando y negando su propio enriquecimiento cultural. No le limites en sus conocimientos y "competitividad".

En todo caso, viendo hoy en TV3, el circo electoral, la payasada mayor con el que me he encontrado es ver a un tío, a Albert Rivera, hablando en dos idiomas al mismo tiempo, alternando frases en castellano y catalán mientras se dirigía al público y especialmente cuando lo entrevistaban. Es penoso ver el ridículo que llega a hacer un individuo y el esfuerzo y el espectáculo circense que tiene que llevar a cabo para "ganarse la vida" -ocupar un escaño en el parlamento-. Ha prometido que en el parlamento continuarán haciendo lo mismo, alternando el catalán y el castellano en sus intervenciones. Patético, patético del todo. Si hubiera algún ciudadano en Cataluña que no entendiera alguno de los dos idiomas se perdería siempre la mitad del discurso (frase en catalán, seguida de frase en castellano). Pero como eso no es una realidad en Cataluña, hoy para hoy, no entiendo qué sentido tiene (si que entiendo el sentido político, evidentemente). Pero es crear un problema donde no lo hay, y es llevar a cabo un espectáculo penoso y bastante ridículo de bicefalia lingüística.