Aclaración más que importante sobre el artículo anterior

Quería hacer una rectificación que considero "vital" para la interpretación de mi post anterior, rectificación que da como resultado sin duda que las conclusiones que se puedan extraer del mismo tengan un cariz muy bien diferente (ya se sabe las prisas del guión):

(Allá dónde dice): pero esto no implica que siempre tenga mis dudas respeto a todos los atentados cometidos por presuntas bandas terroristas nacionales y/o internacionales, que han servido a diferentes gobiernos y/o partidos políticos para diferentes cambios significativos en la historia de la humanidad

(debería decir): pero esto no implica que siempre tenga mis dudas respeto a todos los atentados cometidos por presuntas bandas terroristas nacionales y/o internacionales, que han servido a diferentes gobiernos, partidos políticos, servicios de inteligencia y/o de otros servicios especiales o de otras fuerzas, servicios o poderes fácticos o "de derecho" de los estados y/o internacionales para diferentes cambios significativos en la historia de la humanidad

*** También querría remarcar que allá dónde digo "gobierno del PSOE en minoría" se entienda claramente que estoy diciendo "en minoría", porque se podría haber dado el caso que, si las informaciones sobre la 11-M hubieran tenido otro desenlace, hubíesemos tenido muy probablemente un gobierno del PP en mayoría. Creo, muy sinceramente, que las movilizaciones espontáneas de mucha gente que nos pusimos de acuerdo utilizando varios instrumentos de convocatoria y presión a nuestro alcance (acción directa) consiguieron que el resultado de las elecciones diera un giro inesperado.